Pierre Woodman

le 28/01/2005 à 10:22 | Contenu illicite ? ca je sais bien

le 28/01/2005 à 10:27 | Contenu illicite ? Tu cadres toi aussi alors, bienvenue au club alors des vrais réalisateurs, je déteste rester assise et donner des ordres

le 28/01/2005 à 10:46 | Contenu illicite ? bien sur jefais tout, ecriture , realisation camera photos et aussi le montage moi je pense que la meilleur facon de travailler c'est d'etre un artisan qui controle tout
a par la baise je fais tout sex trops court

le 28/01/2005 à 10:52 | Contenu illicite ?

vous etes choque par ces casting parcqu'il vous montre un peut la face cache du businesse mais qu'est ce que vous croyer que raconte actuellement un producteur a une actrice qui doit faire double anal ou les pratique que j'ai decrit avant il lui fait miroiter le pognon

Tu n'as pas compris pourquoi baucoup de "branleurs" n'aiment pas P. Woodman.
Ce que je n'aime pas, c'est le fait que Pierre Woodman abuse des nanas qu'il débauche.
Même si la nana refait la même chose devant des caméras, c'est de l'ABUS DE POUVOIR.
Sa réussite ne me dérange pas du tout.

vous avez une consiente incroyable , formidable mais entre deux branlettes reflechissait monsieur

vous etes tellements con qu'en plus vous croyer que la nana prend son pied et vous trouver que les mecs qui les eclattes sont des demis dieu

C'est l'opinion que tu as du public des films X ?
Une bande de branleurs écervelés, lobotomisés par trop de pignoles?
Sans vie sexuelle, dénués d'intérêt. Des loosers, quoi ?

J'éspère que tous les prox du X ne sont pas aussi consciencieux que Pierre et toi.




ps : on parle de "Vertiges et Pulsions" dans le Newlook de Décembre, p 128 :

Points forts : aspect plastique du film : décors, filles, réalisation correcte.
"En artiste engagé, Bodilis a su imposer son point de vue critique face qu régne de l'argent roi (le chauffeur qui sodomise la bourgeoise sur un canapé doré."

Points faibles :
"Body Prod nous propose une oeuvre 100% hongroise et 200% insipide"
"Résultat aseptisé. Branlette javellisée sous latex hypoallergénique".

Ce que je te disais dans un post précedent à propose de "Protection très rapprochée". Et je pense la même chose de "Vertiges et Pulsions". Du coup, j'arrête de regarder tes films. (mais c'est surtout parce que je trouve que tu ne respectes pas ton public.)


Bien à toi quand même.

Robbie (Face de cul)

Edité le 28/01/2005 11:05 par Robbie
Edité le 28/01/2005 10:59 par Robbie
Edité le 28/01/2005 10:54 par Robbie
Edité le 28/01/2005 10:53, par Robbie

le 28/01/2005 à 11:19 | Contenu illicite ? tu as bien raison ne regarde pas mes films si il te te plaisent pas ca serait dommage concernant mes propos tu les interprettent mal il y a beaucoups de gens qui pense comme moi concernant les gonzons et vous ne pouvez pas critiquer pierre pour ces scenes trops hards alors qu'aujourd'hui les gonzons sont beaucoups plus hards et on ne peux pas parler de respect des filles quand on cautionne se style de produits , pour les casting effectivement les situations sont choquante et honteuse et je n'ais jammais defendu pierre sur le fais de devoir essayer les filles en casting par contre il faut savoir que lorsque pierre faisait un gros films avec scenario ca se vendais beaucoups moins bien que les casting c'est pour ca aussi qu'il les a fais ce sont les plus grosses ventes c'est a dire qu il y a bien des spectateurs pour les acheter et donc pour cautionner le truc

concernant ce que je penses des gens qui se branlent sur les films tu te trompe je l(ais dejas dis avant je fais plus que partir des mecs qui se branlent sur les films de cul j'adore ca quand il sont fais a mon gout et me font gicler , j'ai commence a 16 ans en ai 38 et j'aurais bien pus repeindre quelques appartement avec tout ce que j'ai decharge en 22 ans

concernant la critique de new look effectivement je suis d'accort que d'avoir recherche un peut trops l'estetique j'en ai perdu en intensite hard pour ce film mais concient de mes faiblesses et me remettant toujours en questions j'ai ameliorer ca depuis et continus d'essayer de le faire

maintenant je ne viends pas sur ce forum a des vue propotionnel et je ne lecherais les fions pour dire que t'elle propos et formidable si il ne conviends pas je reponds sans concesion ce que je pense tant pis si mes propos que tu as a mon avis mal interpreter t'on deplus je n'en suis pas desole mais quand meme un peut affecte

le 28/01/2005 à 11:36 | Contenu illicite ? dernier point qui m'errite une reponce quand tu dis que je ne respect pas mon public tu te fou de mal gueule quand meme , j'essaye d'avoir des bombes dans des decorts plutot sympa de les habille de lingerie exitante de les mettre dans des situations exitante et d'eclaire ca correctement ca demande un travail important que je fais pour qui a ton avis ,

deuxieme arguments si je ne respecter pas les gens a commence les gens de se forum ca aurait ete beaucoups plus simple de dire que les propos sur pierre etait vrais plutot que de geter un pave dans la marre comme je l'ais fais

quand au filles qui bosses cher moi vat donc leurs demander ce qu'elles pense de moi et mon equipe ca methone qu'elle s'en plaigne quand elle nous offre des cadeaux a noel , si nina robert viend sur ce forum posse lui donc des questions

le 28/01/2005 à 12:05 | Contenu illicite ? je crois surtout que les gouts du forum sont très variés. On a des fans de GGG, mais aussi des fans d'Andrew Blake. Et evidement les uns ne comprenent pas les gouts des autres.

Robbie, je vais pas expliquer les propos d'Hervé, il le fait très bien par lui-même. Il reprend un theme déjà repris dans d'autres discussions, à savoir que beaucoups d'entre nous s'offusquent des "derives" actuelles du porno, mais qu'en même temps, ce porno n'a jamais aussi bien cartonné.

Surtout quand ces cartons se font en n'utilisant pas les mêmes armes des confrères traditionnels, mais en jouant plutôt sur la surenchere.

A propos de Woodman, j'avais le même avis que toi sur le personnage. Delit de sale gueulle, liens supposés avec le milieu, essayage de fille... et il se faisait allumé à chaque emission télé

Et puis à force de discuter avec les pros, c'est à dire des gens qui le connaissent, qui le frequentent, qui bossent avec lui, je n'ai pas rencontré de mepris, de haine... mais plutôt de la sympathie, et même de l'amitié, en tout cas du respect.

Et pourtant j'ai souvent posé la question, et même en off, c'était toujours la même réponse. Je te renvoie à l'interview d'Axelle Mugler, ou au propos de Sabrina plus haut. Et c'est constant.

Ce qui est d'ailleurs amusant, c'est que ce sont les personnages les plus choquant pour le grand public qui sont les plus appreciés en privé. Demande leurs avis aux actrices à propos de Max Hardcore, je ne crois pas que tu en trouvera beaucoup pour le dégommer.

Maintenant, je vais pas me faire l'avocat du diable, Pierre Cavalier et les differents intervenants pro de ce forum le font avec plus de legitimité

Edité le 28/01/2005 12:06, par Max

le 28/01/2005 à 12:48 | Contenu illicite ? dernier point concernant le reportage de tf1 , les televisions se servent du X pour faire de l'audience et il ont montee leurs sujet de facon a ce qu'il donne cette sensation de scandale et de scoop , ce sujet est monte d'une facon degueulasse et les fait et propos sont souvent sortie de leurs contexte , tf1 comme aucune chaine a part canal + ne dispose de la volontee et des moyens d'etre objectif

pourquoi s'indigner qu'une fille a l'est travail dans le pornos quand elle vat avoir pour une scene 2 fois le smic local alors quand france on ne s'indigne pas qu'une actrice face une scene pour la moitier du smic , en deux ans certaines actrices a l'est arrive a s'acheter appartement et voiture

le 28/01/2005 à 16:28 | Contenu illicite ?

concernant mes propos tu les interprettent mal il y a beaucoups de gens qui pense comme moi concernant les gonzons et vous ne pouvez pas critiquer pierre pour ces scenes trops hards alors qu'aujourd'hui les gonzons sont beaucoups plus hards et on ne peux pas parler de respect des filles quand on cautionne se style de produits

Je n'ai rien écrit sur le coté "hard" de ces gonzos que je n'ai jamais vus, d'ailleurs car il s'agit des productions de P. Woodman.
Je n'ai donc rien interprété.

, pour les casting effectivement les situations sont choquante et honteuse et je n'ais jammais defendu pierre sur le fais de devoir essayer les filles en casting

C'est sur ce point que je critique P. W. Et uniquement sur ce point. Car c'est de l'abus.
Tu es donc contre ce type de pratiques. Je ne l'avais pas compris.
Je te présente donc mes excuses.

concernant ce que je penses des gens qui se branlent sur les films tu te trompe

Je n'ai fait que lire tes propos. Je les ai peut être mal interprétés. Mais je me demande comment on pourrait les interpreter autrement : tu dis que "nous sommes cons, qu'il faudrait réfléchir au lieu de se branler "etc.
A en juger par le ton de tes autres posts, je reste persuadé que tu en penses une partie. Cela ne regarde que moi.

concernant la critique de new look effectivement je suis d'accort que d'avoir recherche un peut trops l'estetique j'en ai perdu en intensite hard pour ce film mais concient de mes faiblesses et me remettant toujours en questions j'ai ameliorer ca depuis et continus d'essayer de le faire

C'est une grande qualité que d'écouter les critiques (qd elles sont construites) et de se remettre en question.
Bravo à toi.
Et puis beaucoup de gens ont mieux apprécié "Vertiges et Pulsions" que Newlook et moi, ne t'inquiètes pas.

je reponds sans concesion ce que je pense tant pis si mes propos que tu as a mon avis mal interpreter t'on deplus je n'en suis pas desole mais quand meme un peut affecte

Je te respecte quand même, car tu es un grand professionel. (travail minutieux, esthétisme, polyvalence (hétéro/gays, cadrage, montage, photos etc).

quand tu dis que je ne respect pas mon public tu te fou de mal gueule quand meme , j'essaye d'avoir des bombes dans des decorts plutot sympa de les habille de lingerie exitante de les mettre dans des situations exitante et d'eclaire ca correctement ca demande un travail important que je fais pour qui a ton avis ,

Je disais cela par rapport à tes propos cités plus haut (et pas par rapport à ton travail trés pro).

Il y a une différence entre respecter un cahier des charges orienté sur le goût du public (bombasses, lingerie, décors) ...

... et respecter ce public (vous n'êtes qu'une bande de cons qui se branlent devant des bombasses en lingerie dans de beaux décors ...)



Bon, pour résumer,les gens qui ont été blessés par tes propos devraient certainement les prendre au 2nd degré.

C'est d'accord pour ma part, au bénéfice du doute.



Bien à toi.

Robbie la tête de cul.

le 28/01/2005 à 16:45 | Contenu illicite ? bon et bien on arrive a s'expliquer malgres tout tu as pris mes promos au peids de la lettre , ca m'apprendras a ouvrir ma gueule un peut trops fort et trops grande desole que tu en garde rencoeur mais je suis sur que tu changeras d'avis sur moi avec le temps

comme tu gueule si fort que tu ne vas plus acheter mes films j'ai encore mieu pour toi arrange toi pour me refiller ton adresse je t'envois le film que tu veux gratos

concernant mes deux films que les gens trouvent un peut faible au niveau cul ce qui est justifie ce sont des produits formate canal et les scenarios et situations on etait ecrite par michel barny , j'avou qu ca ne me convenais pas plus que ca mais bon voila c'est fais

les series porno chic et russian institut sont 100 pourcent bodilis et ca me conviend plus

le 28/01/2005 à 17:12 | Contenu illicite ? Salut Hervé,

J'aime le porno chic, et je voulais savoir. C'est toi qui réalise la serie Russian institut??

J'ai regretté de ne pas avoir pu regardé ton dernier film passé sur canal, la blonde qui joue dedans avait l'air tres belle.

le 28/01/2005 à 17:31 | Contenu illicite ? et oui c'est moi l'univers est tres different de porno chic , dans russian nous sommes dans une ecole ou les jeunes filles sont encore tres fraiche meme si elles n'ont peur de rien

par contre il y a forcement des profs et des directrices en porte jaretelles et tailleurs strict je ne peux pas m'en passer a chaqu'un ces perversion daileurs confidence je n'arrive pas a me branler sur une scene si la fille ne portent pas de bas c'est un accesoire obligatoire de ma libido

le 28/01/2005 à 17:51 | Contenu illicite ? Ha hervé
depuis que je suis tombé sur des photos de ce film, je l'ai programmé comme mon prochain achat (le temps d'economiser).

Pour ce qui est de la lingerie, je te cpds, la pignole n'est bonne qu'avec. C'est pour ça que moi les gonzos , mais chacun ses gouts, keep cool

et puis si laure nous excitaient tant, les porte jaretelle y etait pour bcp (ha et lea martini en bas, mmmm)

Des que je l'ai visionné je te dirais ce que j'en ai pensé.

Haaa, les jeunes filles fraiches et élégantes, mmm avec une prof belle froide et sévère qui leur inculte les joies saphique mais qui doit rendre des comptes à un directeur conciliant, , reste des univers pornos qui font de moi un gros

le 28/01/2005 à 18:14 | Contenu illicite ? heureux que l'on est les memes gouts ca rassure je commencais a croire que j'etait un extra terreste , pour le gonzo je ne suis pas fan mais malgres tout il y a de bonne choses a prendre notament dans l'intensite hard j'essaye de les inclures dans ma facon de tourner pour renforcer mes films , depuis 2 ans cher dorcel je me suis bien ameliorer sur la lumiere et la realisation j'aimerais reussir a garder le meme estetique tout en etant encore plus efficace dans le hard

putain je ne vais pas encore chomer cette annees

le 28/01/2005 à 18:39 | Contenu illicite ? allé au boulot

Dans le genre chez dorcel il y a l'immense citizen shane de clark, haa Anita Rinaldi

Mais c'est vrai que l'univers des instituts privés, comme vecteur de fantasmes on a pas fait mieux.

Mais moi je dois avouer que je trouve l'aspect realisateur plus tripant que le comédien. La realistation et projection de ses fantasmes doit etre extraodinaire.