tournage en live dans une limousine a paris le 06/02

le 13/02/2008 à 14:23 | Contenu illicite ? et qui a nettoyé la limousine après????

marco, mode femme de ménage....

plus sèrieux, sympa ton compte-rendu flesh, je me demande quelle partie du film ils vont passer à la télé....
pour la galère jusqu'à 23h, je sais que tu as du tout oublier devant le sourire d'alycia......

le 13/02/2008 à 14:56 | Contenu illicite ?

Flesh, Ca fait 15 ans que je pratique et la passion est toujours là et comme pour toi c'est la seule à franchir le temps

Quelques réflexions complémentaires sur l'origine de ma passion ...

... Et puis ... Il y a une autre raison qui me rend heureux de faire tout ça ...
Au plaisir de rencontrer des femmes, au détour d'un salon ou d'un dîner ou à distance via petit écran interposé, et d'assister à la mise

en scène du leur, se rajoute dans la culture du X une autre de mes grandes passions depuis toujours : le cinéma.

Finalement, même si je n'ai pas vu forcément plus de films que bien d'autres - plusieurs centaines tout de même que ce soit

pornographique ou d'avantage encore, traditionnel,rares sont les films que je n'ai pas aimé et je n'ai quitté que deux ou trois fois une

salle du cinéma ...
En ce qui concerne le cinéma dit tradtionnel, j'ai toujours eu grand plaisir à essayer de trouver quel va être la fin du film, et

paradoxalement déçu lorsqu'elle n'etait pas à la hauteur de mes attentes. A ce niveau, une de mes plus belles surprises

cinématogtaphiques est l'inoubliable final du "Sixième Sens", du cinéma magistral

Bref, j'aime les films et dans leur fond et dans leur forme ...

Depuis peu, grâce notamment à toi, Philippe, et à la Cochonne, j'ai à mon tour eu l'occasion de tenter, en manipulant les images sorties de mes

vidéos, de mettre en scène ces images exactement de la manière dont je le souhaite pour raconter ce que je veux que ça raconte ... Bien

sûr, pour le commun des gens, toutes les scènes de Q se ressemblent, mais pourtant, nous tous savons qu'il existe un art impalpable derrière tout

cela ...
Je n'ai et n'aurais jamais la prétention d'être un artiste du montage, n'empêche, je m'y essaie et ça me plait. Que de chemins à

parcourir devant moi que tant d'artistes ont parcouru déjà ... je n'ai pas la prétention d'en voir le bout, juste de cheminer avec

légéreté sur le début du parcours Je suis plus coubertiniste que compétitif

Reste qu'il y a de la magie aussi dans l'art de juxtaposer les images,et dans le sens qu'elles prennent alors ... Reste qu'il ya de

l'émotion qui peut être fabriqué, surtout dans le X ... et l'émotion devient alors un véhicule d'apprentissage et de compréhension.
Il est forcément possible de disposer des images pornographiques pour aboutir au véhicule d'un respect de la femme plus que son inverse

par exemple ...
J'ai senti cette émotion distillée - la gloire d'être femme et d'avoir des outils de charmes pour séduire ! - dans les scènes de Clark

notamment ... le hard sublime comme j'ai dit il y a quelques temps quelque part sur le forum ... et sans doute qu'un autre cinéaste,

moins génial ou tout simplement moins généreux et moins amoureux des femmes, ne voyant en elle que des morceaux de viandes , auraient

monté avec le smêmes rushs un film sans âme et sans beauté ... outre celle inaltérable des jeunes femmes ...
Peut-être même me trompes-je en partie ! Assurément, en fait, car avant la scène, nos jeunes reines déjà vibrent en elle-même et avec la

personnalité de celui qui va mettre leur image en boîte ! N'est pas Christophe Clark qui veut, et donc, tout comme certains photographes

ayant le magnétisme charmant parviennent à déshabiller les femmes qui ne le font jamais, c'est avec lui et seulement avec ceux de son

acabit qu'elles vont se révéler, par un intime sortilège consciemment ou inconsciemment lancé de leur corps, de leur être?

Oui, peut-être que l'art de filmer transcende même celui d'écrire ... car il n'y a pas que les personnages, leur rôle, et leur place dans

l'histoire ... Il y a aussi le charisme du cinéaste, et tant d'autres paramètres qui rendent totalement différents, ou presque, la scène

filmée aujourd'hui que la même filmée hier ...

Ainsi, je suis conscient de tout cela, à même de longuement me passionner, jamais me rassasier, dans le cinéma ...

Ensuite, il y a la manière de montrer ... Tout comme la valeur d'un livre dépasse la somme de l'intérêt intrinsèque des personnalités des

protagonistes qui le compose, et l'histoire qui les attend, la manière dont sont choisie et suivies les images d'un film, peut-être même

d'avantage dans le X où le visuel est évidemment la partie prépondérante de l'affaire, va faire chanter l'ensemble plus ou moins de la

manière dont cela est désirée, selon la maestria et le temps de perfectionnisme dont dispose le cinéaste-monteur.

Au final, cinéma et/ou écriture sont des notes chantées par la personnalité du cinéaste ou de l'écrivain, celles germées de la magie

sublimée et synergique de l'ensemble des acteurs-réalisateurs - choses ou êtres - pour ce qui est du monde cinématographique (que ce

soit X ou traditionel), ou celles germées de la magie sublime d'existences d'essence ailleurs, dialoguant avec la conscience et

l'inconscience de l'écrivain, projetées avec lintensité de sa sensibilité artistique, sous la plume lors de l'écriture.

Les deux arts se complètent et se nourrissent ... une symbiose idéale ? ... peut-être ... Je ne sais, je n'ai pas assez d'expérience ou

de connaissance dans les deux domaines.

La différence, les différences en fait, est que tout ce qui est montré (magnifiquement et de manière très excitante sexuellement parlant

dans le X) dans le cinéma, est laissée dans sa totalité à l'imaginaire du lecteur,avec ou sans mise en beauté tout dépend de l'appétit et

de l'appétance de ce dernier lors de la résonnance de son esprit avec le texte qu'il lit.

Ceci, non pas pour me targuer d'être capable de devenir à force de travail et de dédiance de vie un Clark d'un côté ou un Hugo de

l'autre, car je ne cesserais jamais d'être Flesh d'un côté et Itikar de l'autre, et ce dit sans modestie aucune, car de même que les artistes ne sont

jamais interchangeables, il en est de même pour ceux qui comme moi rêve d'un jour le devenir, quelqu'en soit la sphère, et sans bien sûr me sentir capable

d'atteindre les portées de ces artistes qui chacun à leur manière - un qui vit et l'autre qui vivait - rêgne dans leurs extrêmes, sur

chacun de ces chemins très loin devant moi, simple promeneur sinuant sur la route de ces arts, le pourquoi de mon choix de non-

comparaison ...

Ceci pour juste tenter d'expliquer pourquoi je suis à ce point passionné par le cinéma et par l'écriture ... et surtout par les femmes,

dans et or des règles de ces arts

Je resterais jusqu'au bout, juste le mien, à jamais apprenti.Car il y a trop à apprendre et trop je me disperse

Mais à jamais affranchi.

Edité le 13/02/2008 15:09 par Flesh
Edité le 13/02/2008 15:07 par Flesh
Edité le 13/02/2008 14:58 par Flesh
Edité le 13/02/2008 14:57, par Flesh

le 13/02/2008 à 21:30 | Contenu illicite ? flesk c qui le boxeur :) qui fesaitle hardeur !!