HD-DVD est mort vive le Blu-Ray !!!

le 10/01/2008 à 22:11 | Contenu illicite ? Malheureusement on ne le sait qu'aujourd'hui -apres les fetes, quel gachis, -, puisque l'aliance qui etait etablit autour du HD-DVD a perdu un de ses plus precieux allies. La Warner
http://www.ratiatum.com/breve6337_HD_DVD_L_alliance_s_effrite.html
Les rumeurs persistantes affirment que la Paramount s'apprete a lacher aussi le format de Toshiba.
Desormais les jeux sont faits, sauf miracle le Blu-ray s'annonce comme le futur format de reference qui devrait remplacer le DVD.
Il y a un peu moins de 25 ans Sony avait perdu la bataille pour imposer son format Betamax, quel extraordinaire revanche !!! A l'epoque c'etait l'industrie Porno donc les jolies petites fesses blanches de ses charmantes dames qui avaient fait pencher la balance pour le standard VHS. Aujourd'hui c'est moins romantique , il semble que ca soit bien une affaire de trahison !!!

Edité le 10/01/2008 22:34, par nemrod2100

le 11/01/2008 à 22:32 | Contenu illicite ? C'est a present le porno qui asseme le coup de grace au HD-DVD, puisque Digital Playground lache le format de Toshiba. On ne voit plus comment le HD-DVD pourrait encore exister bien longtemps.

http://ratiatum.com/breve6347_Digital_Playground_le_porno_laisse_lui_aussi_tomber_le_HD_DVD.html

le 12/01/2008 à 11:22 | Contenu illicite ? Ben, c'est une chose qui était inévitable à mon sens. Quand on regarde les maisons de prod. (pas dans le X) qui tournent autour du Blu-Ray... Je ne parle même pas des détenteurs d'une PS3 en pleine prolifération ! Mais de toutes façons, c'est une question de fric et rien de plus. C'est vrai quoi, on casse quelque peu le marché du DVD alors que celui-ci se porte bien. C'est un peu comme quand on achète un ordi et que trois mois plus tard, il est jugé " dépassé ". On se fiche vraiment des gens. Voilà pourquoi j'avais tant respecté la transaction entre la VHS et le DVD. Un apse de temps normal qui marquait progessivement la fin de la VHS. HD-DVD ou Blu-Ray et après ??? Alors qu'on a enfin une belle collection de DVDs, raouf ! Le Blu-Ray monte en scène... Enfin, je pense que le DVD a encore de belles années devant lui.

Edité le 12/01/2008 11:23, par Italian Lover

le 12/01/2008 à 12:25 | Contenu illicite ? Au moins ça clarifie la situation. Je crois que je préfèrais le HDVDV mais je ne sais pas pourquoi, je ne connais pas les différences techniques qui, je crois, sont peu importantes.
Le Blu-Ray Disc a gagné "loyalement" la bataille donc voilà, c'est fait, on sait désormais sur quel cheval miser.
Sony, avec ses studios, sa PS3 et son marketing (rien d'autre?) aura eu raison du HDDVD.
Pour le moment j'ai pas le materiel mais le jour ou je me lance je saurai...

le 12/01/2008 à 22:53 | Contenu illicite ? @Italian Lover, moi aussi j'aime les belles italiennes .... et pas qu'un peu

..a transaction entre la VHS et le DVD. Un apse de temps normal qui marquait progessivement la fin de la VHS. HD-DVD ou Blu-Ray et après ??? Alors qu'on a enfin une belle collection de DVDs, raouf ! Le Blu-Ray monte en scène...

Le dvd allait de toute facon etre remplace, le tout etant de savoir par quoi. Il y avait deux formats qui se disputaient la succession du DVD, le BluRay a gagne, et c'est tant mieux comme ca il y aura une meilleure offre. Support sur Blu-Ray et HD-DVD = investissement x 2. Aujourd'hui un seul support ==> une reference pour pour tout le monde.

Cordialement

le 12/01/2008 à 23:56 | Contenu illicite ? Oh ! puis non rien, en fait

Peine perdue .... The show must go on

Edité le 13/01/2008 00:20 par Chipluvrio
Edité le 13/01/2008 00:14 par Chipluvrio
Edité le 13/01/2008 00:05, par Chipluvrio

le 13/01/2008 à 03:48 | Contenu illicite ? Qu'est-ce qui distingue un DVD classique d'un disque HD DVD ou Blu-ray ?

Alors que les CD et DVD classiques utilisent un laser rouge, les lecteurs et graveurs HD DVD et Blu-ray fonctionnent, eux, avec un laser bleu.

Plus fin - 405 nanomètres de longueur d'onde contre 650 pour le DVD -, ce rayon laser permet d'inscrire et de lire plus de données sur la même surface.

Du coup, les capacités explosent.

Alors que le DVD plafonne à 8,5 Go par face en double couche, un disque Blu-ray simple couche peut contenir 25 Go de données, et jusqu'à 50 Go en double couche.

Les médias HD DVD, quant à eux, sont limités respectivement à 15 Go en simple couche et à 30 Go en double couche.

Mais la norme prévoit également de doubler ces capacités avec des disques double face.

La capacité d'un disque HD DVD vierge, à graver avec un PC ou une platine de salon, est pour l'instant de 15 Go (simple couche, simple face) pour les disques enregistrables une fois, et de 20 Go en version réinscriptible.

Et c'est la même inflation pour les vitesses.
Quand un X vaut 150 Ko/s pour un CD et 1,385 Mo/s pour un DVD, il vaut 4,5 Mo/s pour le Blu-ray et 4,57 Mo/s pour le HD DVD.

Avec un graveur nouvelle génération de 2X, 40 à 45 minutes suffiront pour remplir un disque de 25 Go !

le 13/01/2008 à 09:14 | Contenu illicite ? Bonjour,
C'est clair que su tu parles de capacité, le Blu-Ray est assez géant. Mais tu as déjà regardé un film en Blu-Ray. Ok, faudrait être de mauvaise volonté pour prétendre qu'il n'y a pas une certaine amélioration... Plus de profondeur il me semble. Cependant, je persiste à croire que autant il fallait passer à autre chose lorqu'on avait la VHS, autant (malgré que le Blu-Ray est l'avenir et que je ne cracherai pas dessus bien longtemps) j'aurais aimé que le DVD continue encore pendant qq années. De plus, je suis persuadé que si ce n'était qu'une histoire de capacité, on aurait trouvé le moyen de rendre les DVDs avec plus d'espace dispo. Parce-que je pense que la petite amélioration d'image que l'on retrouve dans un Blu-Ray émane en grande partie de sa capacité de stockage.
Rien à voir avec les disques, mais à l'époque de la VHS, on pouvait acheté des supports vierges de différents calibres... 60, 120, 180, 240, 300 ... Cela veut-il dire qu'on ne savait pas le faire avec un DVD ?

le 13/01/2008 à 12:39 | Contenu illicite ? Rien à voir, les VHS c'étaient des bandes dans des cassettes, la durée dépendait de la quantité de bande qu'on mettait dans la cassette (dont la capacité n'était pas infinie).
Tu dis qu'on aurait pu faire des DVDs de plus grande capacité, et bien oui ça existe, ça s'appelle un BluRay Disc ou un HDVDV. C'est le même principe de fonctionnement, le même que celui du CD (un laser qui se reflechit ou non sur la surface)
C'est le même genre d'évolution technique que lorsque le microsillon a remplacé le 78 tours : le même principe mais avec des sillons et une tête de lecture plus fins.
Quant à la "petite amelioration" elle est à peu près de l'ordre de 5 fois plus de points, ce qui fait que la resolution est comparable à celle du 35 mm (même si le film reste théoriquement meilleur)

Edité le 13/01/2008 12:42, par Babar

le 13/01/2008 à 13:18 | Contenu illicite ? Ok merci pour les infos Babar .

le 13/01/2008 à 18:11 | Contenu illicite ? Ne vous inquiétez pas trop pour le dvd, tant que le blue ray sera plus cher de pas mal d'euros que le dvd de ce film (ce qui est bien le cas) , et bien, le dvd demeurera. C'est la loi du marché de l'offre et de la demande.


D'autant que tout le monde n'a pas chez soi un lecteur Blue-Tay ou une Playstation 3

pas encore . ..

le 13/01/2008 à 23:03 | Contenu illicite ? Petites precisions
Le DVD etait de toute facon amener a etre remplace en tant que support de vente pour les films, ca ne veut pas dire qu'il disparaitra, dailleurs on peut toujours acheter de nos jours des cd, meme des cassettes VHS. Ce que le blu-ray permettra concretement ca sera de voir plus en profondeur les details anatomiques -jusqu'ici invisibles- nos petites actrices preferees. En d'autres termes si Delfynn Delage a un grain de beaute sur sa mignone petite fesse gauche, eh bien ca se verra. Si Debora Coeur ou Dolly Buster -ah bon sens qu'es ce que j'adore son jolie petit cule- retournent dans le X, on verra la legere petite ride invisible au temps du dvd. En quelque sorte le mythe en prend un coup. Mais le progres, ben c'est le progres, un point c'est tout, il vous sera toujours possible de re-encoder vos films au format dvd, divx, ou meme pourquoi pas revenir au vhs. This is the life .
Autre chose le blu ray sera plus protege contre les copies illegales, au point que Bill Gates a vue rouge, et c'est entre autre raison que Microsoft a opte pour l'alliance HD-DVD.

Voili voila

Edité le 13/01/2008 23:05, par nemrod2100

le 15/01/2008 à 17:58 | Contenu illicite ? Et le Blu-Ray est de meilleur qualité qu'un HD-DVD ?

le 15/01/2008 à 18:45 | Contenu illicite ?

le blu ray sera plus protege contre les copies illegales

Pas vraiment, après la protection AACS qui est tombée il y a environ un an. C'est l’infranchissable BD+ qui a été cassée il y a un peu plus de deux mois. Pour le moment le seul vrai problème c'est le prix excessif des blu-ray vierges.
http://www.pcinpact.com/actu/news/39760-Slysoft-AnyDVD-protection-BD-BluRay-cassee.htm

Edité le 15/01/2008 18:46, par _mumu_

le 16/01/2008 à 17:19 | Contenu illicite ? De toute manière, aussi bien le Blu-Ray qu'un autre support ne restera pas longtemps " inviolable ". Des petits malins ont probablement déjà trouvé la solution. Loin de moi l'idée d'encourager ces personnes mais faut pas se voiler la face.