Rondes et porno

le 9/11/2008 à 15:47 | Contenu illicite ? Je ne refuse pas les compliments, je fais ma mijaurée c'est pas pareil

le 9/11/2008 à 16:06 | Contenu illicite ? Rondes et porno!
Au début j'ai cru qu'il s'agissait de cela:
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/ADL/GE2183~La-ronde-Affiches.jpg
En fait non!
En posant cette question, on voit bien combien le X peut-être très ghettoïsant:
A mille lieux de rassembler, la sexualité ds le porn catégorise et sectorise tout:
Elle fait entrer la sexualité dans des cases qui deviennent de plus en plus spécifiques:
Le porn classe
-par orientation sexuelle: str8, bi, gay (avec les films dits trans que l'on voit souvent ds les rayonnages gay)
- par types, critères physiques qui peuvent eux-même être de plus en plus déterminés: teens, mature, bear (poilus pour les gay), natural breast, et "rondes " bien sûr....
-par origine ethnique: asian, black.....et une catégorie qui m'étonne toujours: "mixed" (sans doute pour prévenir les personnes qui n'aimeraient pas trop voir des gens d'horizon différents se mélanger).
- toutes les pratiques qui tendent à un certain fétichisme: Ainsi toutes les catégories sur le sperme ( cum-swapping, snowballing, bukkake, felching....), les catégories se focalisant sur des "techniques" particulières: footjob, rimming,pissing.......
En définitive le porn n'a rien de rassembleur.
Si les rondes sont présentes, elles entrent dans une catégorie particulière.
On pourrait se demander pourquoi aux côtés d'une Katsuni, on ne pourrait pas trouver une Giana.
On voit bien que les goûts des personnes sont pluriels: Pourquoi alors avoir besoin de 3 genres de films pour se contenter.
Autre point:
Dire que les médias imposent des modèles, c'est vrai. Mais il faut ajouter qu'ils sont différents selon le public visé:
Si l'on compare une couv d'un Glamour ou cosmo (presse féminine) avec la couv d'un hot vidéo (presse mec): On note les différences: Minces, sveltes, élancés (voire maigrichons) pour les modèles des couv féminines, avec des formes pour les seconds.
Les canons de la mode ont évolué: disons que les dictats de la modes ont changé: Les filles (carce sont elles qui sont essentiellement visées) sont passées du corset au wonderbra et du wonderbra au "bikini body". Au fond la pression du regard sur les corps restent la même.

le 9/11/2008 à 16:30 | Contenu illicite ? Il est vrai que de toutes façons tous les goûts existent, mais le côté "norme sociale" peut être frustrant et mal vécu!!

le 9/11/2008 à 21:25 | Contenu illicite ? Comme tu le sais bien Titia, la beauté ne se limite pas à un type de fille...

le 9/11/2008 à 21:43 | Contenu illicite ? Moi je viens juste soutenir le clan des Rochelais

le 9/11/2008 à 21:47 | Contenu illicite ? Super alka tu erres sur le forum pret à repérer sur quel topic frapper ma parole ! ;)

le 9/11/2008 à 23:58 | Contenu illicite ? Et moi, dès que ça parle de rondeurs...

Non mais sérieusement, c'est assez rare, les femmes qui assument leurs rondeurs. En Angleterre, par contre, c'était le Paradis pour moi !

A Liverpool, en effet, la tendance était plutôt inversée : les damoiselles exhibaient volontiers tout ce qui faisait d'elles de vraies femmes... miam !

Et moi, je n'y peux rien, dès que je vois une jolie femme aux formes charnues et exquises... je fonds.

Donc Titia... lol

J'ai d'ailleurs toujours été comme ça. C'est dingue, quand même... mais c'est tellement bon ! :D

le 10/11/2008 à 00:38 | Contenu illicite ? on est (malheureusement) dans une societe de "paraitre" ...hors le paraitre d'aujourd'hui est fait pour vendre et surtout consommer du reve...souvent innacessible d'ailleurs ..mais bon si on te mets des nanas taille mannequin a la télé tous les jours evidemment que tu te sentiras exclus et donc tu voudras y ressembler un jour et surtout par tous les moyens possibles ..du coup t'acheteras tout et n'importe quoi pour y arriver....comme tes petites copines d'ailleurs et çà fait boule de neige..cqfd..ainsi le porno a compris qu'il fallait aller plus loin ds le reve et mettre ces mannequins a poil ,du coup des real comme andrew blake ya 10 ans nous ont pondu des films avec des actrices qui n'avaient quasiment rien a envier au top models et la breche a ete ouverte ,le concept du porno "chic"(!!!) etc etc...

maintenant on est pas pret de voir une bbw (ni une black d'ailleurs ou une "hairy" vu qu'on est dans une periode "pubis de petite fille de 8 ans!) ds un film classique vu qu'elle fera pas vendre en "masse" par contre elle peut (certainement) plaire et faire vendre quand meme quelques dvd du coup a l'instar des femmes enceintes ,des blacks,des asiatiques....que sais je ..on leurs construit des petites "niches" via le net...j'aimerai quand meme bien savoir au bout du compte combien de dvd sont vendus de films x bien politiquement correct par rapport a toutes ces petites niches du net!!

voila ce n'est qu'une petite reflexion mais bon moi je regarde tres peu de films "classiques" car il me gonflent mechant ,comme je l'ai dit souvent sur ce forum,toujours les memes nanas tres bien faite ,bien rasee comme il faut,18 ans pas plus sinon a 21 cela devient une milf ..bref sans saveur...pardon sans defaut...du coup je me refugie dans les "vieux" films 90..80 voir us 70 et la au moins ya du melange avec des nanas qui ressemblent a la fille du coin de ta rue! et c'est tant mieux...

le 10/11/2008 à 10:12 | Contenu illicite ? j'espère que vous ne parlez pas de cela quand vous parlez de rondes

http://www.xstarsnews.com/la-grosse-martine-et-ses-copines-3751.html

ce type d'obésité est plus une maladie et je ne comprends pas que l'on en fasse un spectacle (porno ou autre), de la même façon que l'on mettrait en scène des gens rachitiques par maladie ou anormaux....

le 10/11/2008 à 10:32 | Contenu illicite ? Bah ca compte dans les rondes, si ca fait partie de ce qu on voit, meme si je te l'accorde, je pense que même pour les amateurs, parfois, trop c'est trop, et c'est vrai que parfois, la santé de ces actrices semble menacée!!!!

le 10/11/2008 à 11:10 | Contenu illicite ? ce qui me dérange avec ce type de film et de publicité, c'est que le but n'est pas de mettre en valeur les femmes rondes, mais de faire un racolage tapageur comme on le faisait dans les foires du trone à l'époque, où les hommes venaient plus pour se marrer et se moquer qu'y prendre du plaisir, c'est la même chose là....sous couvert d'amatrices qui n'auraient soi-disant pas de complexes.....

dans les années 80, j'ai distribué un de ces films, contrat oblige, et le retour que j'en ai eu des videos-clubs, c'est que c'était loué à 90% par des gens, plutot des jeunes, qui voulaient se marrer un bon coup entre potes, pas y prendre du plaisir et se branler.....

Edité le 10/11/2008 11:16, par marcodusud

le 10/11/2008 à 11:22 | Contenu illicite ? Sur la jaquette du film de "Martine et ses copines", je trouve que l'actrice principale est vraiment trop en sur poids. Là c'est clair que ça peut etre assimilé à une maladie comme l'obésité.
Quant aux autres actrices, je ne vois pas pourquoi elles ne pourraient pas plaire.

D'ailleurs je pense meme que dans certains pays, où les medias sont moins présents, ce genre de femmes sont moins critiquées et acceptent mieux leur rondeurs.

On peut se demander ce qu'il en est aux Etats Unis alors qu'on nous parle de mal nutrition, de manque d'activité physique d'où de + en + d'obèses, mais à coté de ces phénomènes on observe une la banalisation des actes chirurgicaux.

le 10/11/2008 à 16:56 | Contenu illicite ? Si on parle d'obésité (aspect médical de la question), autant savoir où on se situe. L'indicateur le plus fréquemment utilisé est l'indice de masse corporelle, en kg/m²:

IMC = masse en kg \ taille en m²

* Un IMC entre 18,5 et 25 est considéré comme normal chez un adulte.
* Entre 25 à 30, on parle de surpoids (surcharge pondérale).
* Au-delà de 30, on parle d'obésité.
* De 35 à 40, on parle d'obésité sévère
* Au-delà de 40, d'obésité morbide

A vos calculatrices

le 10/11/2008 à 23:40 | Contenu illicite ? Luxcifer, tu te rends bien compte que pour beaucoup de monde (même des gens sans réel problème de poids) ce que tu dis là est synonyme de déprime?????

le 10/11/2008 à 23:54 | Contenu illicite ? @Titia

C'pas moi qui le dit, c'est le médecin Perso, je ne suis pas normal au sens médical du terme, et comme disait le Chi, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre: suis bien dans ma tête, c'est déjà beaucoup

Si je t'ai vraiment faite déprimer, dis-moi comment me rattraper

Edité le 10/11/2008 23:54, par Luxcifer