la loi anti-piratage

le 29/10/2008 à 15:30 | Contenu illicite ? je suppose que vous êtes tous au courant de cette loi en préparation pour l'an prochain...

elle est actuellement en discussion au sénat avant de revenir à l'assemblée...

j'ai pensé qu'il était intéressant d'ouvrir un topic à ce sujet qui nous concernera forcément, plutot que de le voir s'éparpiller dans différents topics..

je vous poste le lien de l'article de LCI.fr sur ce sujet aujourd'hui:

http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,4141109,00-les-senateurs-ouvriront-ils-la-voie-a-la-riposte-graduee-.html

mon avis personnel est que cette loi passera, sans doute amendée, même si l'europe n'y est pas prête, étant donné les enjeux financiers...

par contre, je ne crois pas qu'elle sera efficace, de nouveaux moyens de détourner les controles feront leur apparition...

mais le débat reste ouvert.....

le 29/10/2008 à 17:21 | Contenu illicite ? Oui, ils en ont parlé ce midi au journal, il ne sera peut-être plus question de suspendre l'abonnement mais d'infliger une simple amande. Des associations de consommateurs s'étaient d'ailleurs plaints à ce sujet.

le 29/10/2008 à 23:03 | Contenu illicite ? La riposte graduée, rien que le titre m'amuse, j'ai entendu cette info avant hier sur France-Inter...

Ils ont trois objectifs à réaliser afin de faire panpan cucul aux meuchants internautes pirates

En 1_ Ils enverront une lettre soit par La Poste, soit par Email comme premier avertissement, d'ici la seconde, le méchant pirate aura pu télécharger un nombre incalculable de vidéos et, autres morceaux de musique.

En 2_ ils veulent ralentir le flux internet dudit pirate..

En 3_ Lui couper carrément son IP ou ne lui laisser que son email

On parle de 450 millions d'euros ( il me semble que le chiffre est modulable selon les années) de manque à gagner

A suivre...

le 29/10/2008 à 23:16 | Contenu illicite ? Ce serait mieux de mettre une simple amende.
Maintenant internet c'est aussi vital que l'eau et l"électricité, que faire sans ? Même pour s'inscrire dans une école. On ne peut pas en priver les gens, leur permettre de regarder leur email est insuffisant, puisque que tout ce qui est utile est sur des sites.

http://www.mysexpim.clubsetlibertins.com
http://www.clubsetlibertins.com

le 29/10/2008 à 23:29 | Contenu illicite ? Et pendant ce temps là, sort le film pirates 2

http://www.piratesxxx.com/pirates2/gallery.html

Scandaleux !

___________ ________ _______________

le 30/10/2008 à 11:02 | Contenu illicite ? Si il ne veulent pas que les internautes téléchargent des
fichiers, ils n'ont qu'a pas en mettre !

le 30/10/2008 à 12:17 | Contenu illicite ?

Si il ne veulent pas que les internautes téléchargent des fichiers, ils n'ont qu'a pas en mettre !

la voila la solution !

le 31/10/2008 à 00:53 | Contenu illicite ?

Les sénateurs ont adopté, jeudi 30 octobre au soir, à une très large majorité incluant le PS, le projet de loi antipiratage de Christine Albanel, qui vise à dissuader les internautes de télécharger illégalement une oeuvre. Les sénateurs ont maintenu le principe de la coupure internet en cas de téléchargement illégal répété mais ont ouvert la possibilité pour l'internaute sanctionné de garder sa messagerie. La ministre de la Culture a exprimé sa "profonde joie" à l'issue du vote.

"profonde joie"

le 31/10/2008 à 14:26 | Contenu illicite ? Ca m'amuse ce genre deplan parce que :


1- comme les dispositifs supposés incassables des cd et dvd, une "solution" sera trouvée en moins de 10 jours par les petits malins et autres concurrents des "chinois du FBI".

2- Juste 2 chiffres :
20,5 millions d'entrées
1 million de DVD en 3 jours.

Ce sont les chiffres des "chti's

Les gens vont toujours au cinéma voir les films.
Les films téléchargés illégalement, ils ne seraient de toutes façon pas aller les voir en salle. Par contre ça fait connaitre les auteurs et incitent (sous réserve que le film soit de qualité) à aller voir le prochain film cette fois en salle.

Ce n'est que mon avis.

le 31/10/2008 à 16:33 | Contenu illicite ? Il se dit bcp de bêtises à ce sujet un peu partout.
Je ne sais pas trop pour les films, mais pour la musique il a été établi que le téléchargement illégal dopait les ventes.
On télécharge un truc, on l'écoute 2 ou 3 fois, et si on craque, on achète le CD.
Si c'est un pur produit de consommation lassant, on l'efface quelque temps après.
Personne n'encombre son disque dur avec des fichiers inutiles.
Alors, effectivement, le téléchargement nuit au marché des grosses merdes que l'industrie nous fabrique à longueur d'années, parce que ce sont justement des produit jetables de consommation immédiate.
Pour bien connaitre l'univers des major companies, je peux dire qu'il y a là dedans un nombre incalculable de boulets royalement payés pour juste se la péter.
Par ailleurs, on ne parle jamais de la qualité des fichiers téléchargés.
J'ai, je l'avoue, une bonne chaîne, et le son d'un MP3 n'a rien à voir avec celui d'un CD bien masterisé.
Idem pour les films. J'ai une salle cinéma avec un écran de 4m de large, je peux vous dire qu'un divx c'est une image des années 80.
Et n'oublions pas que ce sont les mêmes multinationales qui vendent les produits officiels d'un côté, et le matos de piratage de l'autre.

le 31/10/2008 à 18:55 | Contenu illicite ? "Et pendant ce temps là, sort le film pirates 2"

et bien je l'ai telecharger en represaille et en qualite dvd en plus


mais c vrai que de tte façon je ne l'aurai jamais achete c plus une question de curiosité...comme effectivement beaucoup de telechargements illegaux..

enfin je pense aussi que a l'instar du dopage les "mechants" auront toujours une longueur d'avance....et oui on arrete pas le progres

le 31/10/2008 à 19:07 | Contenu illicite ? moi j ai un avis a leurs faire partager assez clair : faut tout simplement arreter de prendre le internautes ( entre autre ) pr des vaches a lait je m explique :

quand on voit le telechargement legal de musique a 1euro le titre ( donc sans support ni rien ) faut pas deconner c'est plus cher que de l acheter dans le commerce .
et sur le telechargement par exemple des videos x puisqu on est sur un forum de cul , sur les sites officielle j ai voulu telecharger une video legalement une fois sur un site de vente de dvd 10 euros si ma memoire est bonne pour avoir une video tout simplement pas regardable qui faisait 4cm par4 avec un taux de rafraichissement minable meme en laissant a cette taille minuscule c'etait pas regardable donc en agrandissant j vous raconte pas .
je ne generalise pas et je n incite pas a telecharger illegalement pour autant mais comme l a dit un forumeur l avenir sera du tout numerique via le telechargement e la on pourra en rediscuter et je pense qu a ce moment la tout le monde sera content . les procucteurs car si ils mettent leurs single a 5 cent par ex ou un film porno a 2 euros en telechargement multiplier par des ventes qui serait demultiplier ....
apres qu en sera t il des emplois de distribution ?

le 31/10/2008 à 22:19 | Contenu illicite ? Je suis certains que la plupart des personnes qui ont lancés
cette loi n'utilisent même pas d'ordinateur et ni de
connection internet.

Qu'est-ce qu'ils doivent s'ennuyer au sénat alors !!!

le 1/11/2008 à 23:08 | Contenu illicite ? En ce début de XXI° siècle les historiens futurs mentionneront cette lois, euh..pardon ce simulacre de loi, ce tour de passe-passe, à mis chemin de la corruption et de l'acte de délinquence qu'une bande de marchands truands sur les bords avec Denis Olivennes en tête ont tenté de faire passer, presque sous le manteau. A la faveur de politiciens aussi minables que corrompus comme au bon vieux temps de ces républiques bananières.
Pourquoi es ce aussi scandaleux et la quintéscence de la honte pour un pays se prétendant être terre où patrie des droits de l'homme ?

Une bande de miliciens pourront vous couper votre abonnement, avec de simples présomptions, parce qu'entre prouver que quelqu'un a réélement piraté, et suspecter une personne c'est autre chose. Je ne vais pas rentrer dans les détails techniques de cette loi, tout y est ici
ligueodebi.com
numerama.com
Vous avez même des experts qui vont vous répondre au quart de tour.
Par ailleurs c'est une loi qui sera complètement inéficace, en outre elle va permettre et c'est ça qui devrait inquiéter des gens qui fréquentent ce forum, si par malheur vous partagez, vous, où un membre de votre famille des fichiers, vous serez ficher aussi, ce que la presse oublie un peu trop vite de mentionner.
Si vous partagez et où échanger des photos sur des trans, des films gays, vous serez fichés comme étant des homosexuels, aimant les trans, le porno, etc....
Imaginons que vous achetiez un film X, et que vous avez des photos par exemple dans ce DVD, que vous avez envie de partager, avec cette loi vous ne pouvez plus, pire, et c'est une première dans l'histoire, vous achetez un bien culturel, et une commission trièe sur le volet va déterminer de façon arbitraire combien de copies vous pouvez en réaliser. En réalité en fonction des desirs des représentants des lobbys du disque, où du cinéma.
Es ce qu'on vous demande si oui et pourquoi vous prétez votre voiture ? Une clef USB ? Pour un bien culturel on va vous demander de ne pas le pretter.

C'est le début de la fin des libertés, parce qu'une industrie n'arrive plus à s'adapter à la période. Inutile de dire que c'est le début de grave, trés grave problème pour les libertés individuelles.
Ce sont des miliciens qui vont vous dire combien de copies vous pouvez faire, donc au final votre bien culturel ne vous appartient pas vraiment.
Outre le coté abject et ridicule de ces accords olivennes, où Hadopi, pour couper votre accés Internet ce n'est plus un juge qui décide, mais une bande de miliciens. Par conséquent en France pays à ce qu'il parait des droits de l'homme, vous ne passez plus pour un juge, c'est le fondement même d'un état de droit, par contraste une dictature c'est le règne de l'arbitraire.
L'affaire a soulevé un tel tollé que le parleement européen a amandé cette mesure grace au député Bono, et Cohn Bendhit. à prés de 83% de tous les bords. Mais la France pour montrer l'exemple fera cavalier seul.
C'est l'une des plus grande honte dans l'histoire de cette république.
Il ne faut pas obéir à cette lois, d'autant plus que maintenant il éxiste des logiciels qui contournent trés facilement les pauvres mesures faites par une bande d'escrocs, Olivennes, Sacem, Albanel, industrie culturel et toute la clique...
En France depuis le début de ce siècle, on entre petit à petit dans une ère d'autoritarisme, on est plus trés loin de la dictature.

le 1/11/2008 à 23:39 | Contenu illicite ? J'ai tenu à spliter mon message parce que sinon personne ne le lira.
Ce sujet a déja été abordé il y a quelques temps.

Ne nous voilons pas la face, Internet et le téléchargement légal et illégal tuent en ce moment toutes les industries culturels. Prétendre le contraire c'est faux. J'ai conscience qu'il faut que tous les acteurs puissent vivre, or aujourd'hui c'est tout simplement impossible, vous pouvez tirer tous les prix vers le bas comme vous voulez, mais lorsque le DVD est vendu 20 €, 15€, 10€,..... 7€, il ne concurencera jamais quelque chose de gratuit. Il faut le dire, il faut le mentionner. C'est pas aux clients de s'adapter, c'est aux vendeurs quand bien même ils réussissent à faire passer des lois en corrompant à la volée tous les politiciens vérreux qu'ils trouvent. C'est aux vendeurs de s'adapter à son époque.

D'autre part par delà la loi Olivennes, et Hadopi, le gros problème c'est en fait le droit d'auteur qui ne va plus. C'est maintenant un rapport de force avec le citoyen. Si ce genre de lois persiste par notre président Berlusconi-Français, alias un certain Nico-bling-bling, C'est une lutte à mort entre la liberté, et les intérêts égoistes de quelques féodaux qui veulent que l'humanité marchent comme ils veulent eux.
Aujourd'hui trés concrètement un site comme lacochonne, voir
http://www.freeones.fr/ n'éxisteront plus, on ne pourra plus copier de simples photos. On ne pourra plus initier de forum sur la cuisine, on va nous dire que la recette bidule-machin, fait partie de l'encyclopedie Hachette, Larousse, donc vous violez le droit d'auteur, par conséquent fermeture du forum. On ne pourra plus avoir de forum sur dépanage des voiture où pc parce qu'on nous pretextra que tel où tel industries accuse un manque à gagner. On ne pourra plus ici sur lacochonne raconter l'histoire d'un dvd qu'on a acheté, parce qu'un site appartenant à tel où tel groupe va nous dire que nous violons le droit d'auteur, l'histoire et les mots font partie des copyrights etc.....
Autrement dit dérrière l'argument fallacieux du droit d'auteur, se cache tout simplement pour nous le droit à la vie, le droit d'être libre, faire, dire ce que nous voulons. La raison d'être d'Internet.
La liberté tout court. C'est la Fnac, Universal, Hachette, Warner, Bertellsmann, Fox, MGM qui doivent disparaître, et non nos libertés individuelles.