inscription nouveaux membres
 

coup de gueule

Auteur
message
le 15/05/2008 à 04:52 | Contenu illicite ? lol astrée

son petit cote d'enflameuse et dejantées mais aussi culte yvette "cutivée", est tres drole mise a part d'autres talents que j'ai pus apprecier dans cemonde audio visuelles, le porno francais serait t'il en phase test dans un labo pour y etre genetiquement et satyriquement tres caricaturé voir modifié.

lemonde change , la societe evolue , les moeurs aussi ,et la cyber criminalité aussi le tout est de trouver une limite sans rentrer dans les extremes defendons ce qui est defendable et possible d'ameliorer certe il y a encore beaucoup de chose a faire , sans pour cela censurer tout .

cheribibi .

Edité le 15/05/2008 04:54, par cheribibi

cheribibi

cheribibi
2378 posts
09/2005

dans un petit coin de paradis ou il fait bon vivre

le 15/05/2008 à 08:42 | Contenu illicite ? message transmis ce matin 8h43 à canal+

zetah
nice
zetah
662 posts
05/2007


le 15/05/2008 à 16:20 | Contenu illicite ? lol zetha

maintenant tu deviens messager pour canal plus quel promotion , bien rare en effets est ceux qui viennent ouvrir le debats voir des thematiques sur ce forums ou sur d'autres , peut etre font t'il partie de la majorite silencieuse , les forums sont la pour s'exprimer et dire ce que l'on pense .

cheribibi , qui n'aime pas les dictature et la pensée unique .

cheribibi

cheribibi
2378 posts
09/2005

dans un petit coin de paradis ou il fait bon vivre

le 15/05/2008 à 17:28 | Contenu illicite ? je veux bien que zetah joue le role de porte parole des abonnes insatisfaits mais q'a t'elle dit??????

j'ai deja envoyer un bon nombre de messages a canal+ via internet et j'avais toujours la meme reponce

sa serait bien que celui ou ceux qui s'occupe de la programation des films x sur canal+ passe sur le forum ou au moins essaie d'en discuter avec nous

breizhman


1128 posts
09/2006

c'est important pour les amateurs de porno de ne pas voir tout le temp les memes actrices (Alessandro del mar)
le porno c'est juger par des tas de cons qui n'y conaisse rien (Patrice Cabanel) Le[...]

le 15/05/2008 à 17:48 | Contenu illicite ? c'est bien pour çà que j'ai lance ce coup de gueule cheribibi...quand yen a marre yan a marre

sinon breihz a raison qu'un des programmateur viennent discuter ou s'expliquer sur la prog des chaines tv sur ce forum...çà m'etonnerai bien qu'il ne le connaisse pas ...promis y'aura pas de gape de represaille pour lui s'il vient

fifi
localisation
fifi
456 posts
11/2006

aucun souvenir de mai 68...par contre mes 69....

le 15/05/2008 à 17:51 | Contenu illicite ? cela allait dans ce sens breizhmann et fifi

peut etre que canal plus en ce moment a fort affaire a cannes ou une bonne partie de la presse mediatique , mais aussi people et du cinema francais et etrangers sont present en ce debut de festival .....

message in the bottle in the sea
for s.o.s

cheribibi

Edité le 15/05/2008 18:01, par cheribibi

cheribibi

cheribibi
2378 posts
09/2005

dans un petit coin de paradis ou il fait bon vivre

le 15/05/2008 à 18:08 | Contenu illicite ? alors là, si un mec de canal vient sur lacochonne, tiens...je regardes plus jamais un film lesbien.................
bon, je risque rien....................

marcodusud
vanessa lane
marcodusud
4597 posts
02/2005

les fantasmes sont faits pour etre realises
mais il est des fois dans la vie où il vaut mieux rester dans le fantasme

le 16/05/2008 à 10:56 | Contenu illicite ? on va les motivées marco

on essaye le service apres vente des emissions de omar et fred ils prennent toutes les reclams

trop fort je sors

cheribibi

cheribibi

cheribibi
2378 posts
09/2005

dans un petit coin de paradis ou il fait bon vivre

le 16/05/2008 à 13:13 | Contenu illicite ? canal+ et les chaines tv proposent un code parental.......c'est très bien...

mais ça sert à rien, puisque:

http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3848780,00-pre-ados-diffusent-video-leur-viol-.html

c'est hallucinant.....
et j'aime bien qd ils disent que ces momes ne sont pas pervers.....
ca doit être quelque chose un mome de 11 ans pervers du coup si ceux-là ne le sont pas.......
sa propre soeur.....

mais cela prouve bien aussi à quel point les chaines tv françaises sont dépassées face à internet......

Edité le 16/05/2008 13:15, par marcodusud

marcodusud
vanessa lane
marcodusud
4597 posts
02/2005

les fantasmes sont faits pour etre realises
mais il est des fois dans la vie où il vaut mieux rester dans le fantasme

le 16/05/2008 à 15:57 | Contenu illicite ? sauf que internet est aussi un tres beau bouc emissaire...j'ai vu une etude qui expliquait en gros que les tres jeunes(

Edité le 16/05/2008 16:00 par fifi
Edité le 16/05/2008 15:59, par fifi

fifi
localisation
fifi
456 posts
11/2006

aucun souvenir de mai 68...par contre mes 69....

le 16/05/2008 à 18:27 | Contenu illicite ? on dirait que fifi a pas eut le temps de finir d'appronfondir ces idées

la djeun generation actuels consomme du porn via le net et par tout les moyens high tech qui existe sur le marchées le "tout en un" les portables , les consoles de jeux videos ps2 et ps3 en autres , certe que il est un control parental sur les tele ou sur leur computer il arriverons toujours a leurs fins .....non charmant petite tete blonde on plus d'un tour de passe passe dans leur sac

par contre une donées inquietante , la djeunz generations est plus sensible au tentative d'autolyse chez les 15 24 , meme si les causes sont divers et variées , alccollemeie , drugs , echecs divers et variées pas tres bon pour l'avenir apres la 68 , papy boom , generation sida , la genration home sweet home parental control ils vont plus pouvoir s'epanouir .......

cheribibi

cheribibi
2378 posts
09/2005

dans un petit coin de paradis ou il fait bon vivre

le 16/05/2008 à 18:29 | Contenu illicite ? on dirait que fifi a pas eut le temps de finir d'appronfondir ces idées

la djeun generation actuels consomme du porn via le net et par tout les moyens high tech qui existe sur le marchées le "tout en un" les portables , les consoles de jeux videos ps2 et ps3 entre autres , certe que il est un control parental sur les tele ou sur leur computer la vigilance reste de mise cela reviens aux authorité parentalo d'intervenir certe ils arriverons toujours a leurs fins .....nos charmant petite tete blonde on plus d'un tour de passe passe dans leur sac

par contre une donées inquietante , la djeunz generations est plus sensible au tentative d'autolyse chez les 15 24 , meme si les causes sont divers et variées , alcolemie, drugs ,vitesse, echecs divers et variées pas tres bon pour l'avenir apres la gene 68 , papy boom , generation sida , la genration "gamers", home parental control ils vont plus pouvoir s'epanouir ....

cheribibi, clair voyant mais pas trop inquiet pour son avenir

Edité le 16/05/2008 18:32, par cheribibi

cheribibi

cheribibi
2378 posts
09/2005

dans un petit coin de paradis ou il fait bon vivre

le 16/05/2008 à 19:00 | Contenu illicite ? oui cheribibi j'ai merde

ce que j'ai voulu dire c'est qu'internet est un bouc emissaire facile pour les teles car meme si evidemment c'est un media trop facile d'acces pour les + jeunes..j'ai vu une etude justement qui remettait en cause beaucoup la tele du fait que lorsque ,selon cette etude,lorsque vous mettez un jeune jusqu'a'12.13ans devant une situation pornographique il n'est pas" interresse" mais plutot choque ou memme plus jeune il ne comprends pas ce qu'il voit ...en revanche devant une situation erotique genre photo de femme deshabillee ,baiser ou autres..il est interpelle.(car plus effraye par des images trop hard)ce qui arrivait a dire que tout ce que les tele diffusent actuellement genre fin d'emission de cauet ou delarue ou les pub avec des nanas moitie a poil ds un cadre "innocent "et "bon enfant" sont plus perturbant pour l'enfant car son interet est reellement stimule et du fait que çà passe sur un media et a des heures ou les parents regardent aussi ses reperes sont fausses...tout ceci arrivant a la conclusion que la tele etait au moins aussi dangeureuse car elle etait considere comme element declencheur de l'utilisation ensuite du "niveau "superieur qu'est internet....

fifi
localisation
fifi
456 posts
11/2006

aucun souvenir de mai 68...par contre mes 69....

le 17/05/2008 à 18:54 | Contenu illicite ? Je suis pas du tout d'accord avec ton coup de gueule, en tout cas pour ce qui est de canal +.
Ca me paraît tout à fait juste qu'ils diffusent du porno soft, scénarisé (on peut rire sur ce point) et français. Ce n'est pas leur vocation que de passer du gonzo américain. Et si tu es amateur de Sasha (qui ne le serait pas) tu sauras facilement où la trouver sans râler contre canal +.

Justinien
bordeaux

337 posts
12/2006

"Il n'est pas du tout difficile de séduire une jeune fille, mais d'en trouver une qui vaille la peine d'être séduite." Soren Kierkegaard

le 17/05/2008 à 21:08 | Contenu illicite ? @ justinien

tout d'abord une precision mon post etait plus un coup de gueule contre xxl ...car il est evident qu'en passant un film par mois c'est + facile pour canal d'eviter les rediff qui sont en revanche systematique sur xxl et c'est justement sur ce point qu'etait axe mon coup de gueule....d'autre part la difference entre canal et xxl est que l'une des deux chaine est specialisee ds le porno par consequent on peut attendre d'elle autre chose que des rediffusions de rediffusion de rediffusion...on est aussi en droit d'attendre (parce qu'on paie pour çà aussi et cher sur certains reseaux) autre chose que ce qu'on voit par ex sur canal et donc un peu de diversite ...(par forcement du ggg ou max hardcore evidemment mais autre chose que private ou alessandro del mar et donc toujours les memes acteurs..)...voila sinon effectivement je peux aller sur internet ...mais je crois pas que se soit le souhait de ces chaines ! mais en tous cas ils font tout pour.....

fifi
localisation
fifi
456 posts
11/2006

aucun souvenir de mai 68...par contre mes 69....

N° de page : 
(page suivante)