Fermeture du compte Kylieporn (et latreomont)

Gil
Belgique

418 posts
02/2005

fandeRacquel


857 posts
11/2006

vento


3399 posts
07/2006

le 21/09/2007 à 17:41 | Contenu illicite ? je m'étais promis de me taire...

+1 pour Vento

et merki Max

Florimond33
In bed with G.

3367 posts
07/2004

le 21/09/2007 à 18:05 | Contenu illicite ? bon ben, j'ai rien dit....

marcodusud
vanessa lane

4588 posts
02/2005

le 21/09/2007 à 18:30 | Contenu illicite ? eh ! les gars....en faisant des recherches, je me suis aperçu que ce tétard de "latreomont" ne s'était même pas présenter ! .....alors..il viens chez nous la gueule enfarinée ....il ne se présente même pas ! .....et dès qu'il peux il insulte celui ou celle qui ne lui plaît pas ! ....mais oû il crois aller cet espèce de crapeau mal lécher .....maxou mon petit j'espère que tu va lui coller un blâme ....ça lui fera les pied

piboul
goudouville

3856 posts
02/2006

le 21/09/2007 à 18:53 | Contenu illicite ? donner un blame à un exclu, c'est le monde à l'envers......

ou une...piboulerie....

Edité le 21/09/2007 18:54, par marcodusud

marcodusud
vanessa lane

4588 posts
02/2005

le 21/09/2007 à 19:03 | Contenu illicite ? @marco

donner un blame à un exclu, c'est le monde à l'envers......

qu'est-ce que tu raconte marco ?...latreomont n'est ni viré ! ni exclu ! ....donc il peux toujours recevoir un blâme dès qu'il pointera son groin de cochon mal lécher

piboul
goudouville

3856 posts
02/2006

le 21/09/2007 à 19:31 | Contenu illicite ? extrait du 1er post de max, page 1:

Pendant qu'on y est, fermeture également du compte de latreomont avec ses 9 posts de critiques haineuses, ce qui n'est pas dans l'esprit de notre communauté

faut lire les posts en entier piboul......

marcodusud
vanessa lane

4588 posts
02/2005

le 21/09/2007 à 21:10 | Contenu illicite ? Moi je suis assez d'accord avec l'idée d'une sorte de réinsertion probatoire pour Kylie parce que je dois avouer que je l'aime bien. J'ai lu quasiment tous ces posts et je dois avouer que se faisant j'avais vraiment l'air d'un débile devant mon écran parce que je me marrais tout seul en me demandant comment il pouvait écrire des trucs aussi incompréhensible. Mais c pas grave la poésie a eu Mallarmé, lacochonne kylieporn

Edité le 21/09/2007 21:11, par oppenheimer

oppenheimer
nimes

185 posts
08/2005

le 21/09/2007 à 21:49 | Contenu illicite ? Allez, je joins le move en faveur de Kill the porn, même si je lis pas trop ces posts, le gars ne ma parait pas antipathiK.

Maintenant c'est clair que le flood incessant, peut être casse pompe et pourri le forum, à lui aussi de tenir compte de cette demande, qui semble assez générale.

Edité le 21/09/2007 21:51, par Chipluvrio

Chipluvrio
AnarkaiA

2268 posts
03/2006

le 22/09/2007 à 01:36 | Contenu illicite ? @marco
"faut lire les posts en entier piboul.... "
ah ouais !....je te signale marco que quand maxou ferme le compte d'un forumeur, il notifie ceci "compte fermé" en bas de tous les posts du forumeur qui s'est fait viré ou qui à arrêter son compte...et sur le post de latreomont ci-dessous il n'est nulle part indiquer que son compte est fermé....donc soit il est encore actif chez nous soit ce farceur de maxou à oublier de le signaler sur tous les posts de latreomont que son compte était fermé
http://www.lacochonne.com/forum-news/topic-10029.html (avant dernier post )

piboul
goudouville

3856 posts
02/2006

le 22/09/2007 à 02:25 | Contenu illicite ? a piboul
comment t'as pu retrouver les posts de latremont? la recherche par posts ne fonctionne pas chez moi

vento


3399 posts
07/2006

le 22/09/2007 à 10:18 | Contenu illicite ? @piboul

ah ouais !....je te signale marco que quand maxou ferme le compte d'un forumeur, il notifie ceci "compte fermé" en bas de tous les posts du forumeur qui s'est fait viré ou qui à arrêter son compte...et sur le post de latreomont ci-dessous il n'est nulle part indiquer que son compte est fermé....donc soit il est encore actif chez nous soit ce farceur de maxou à oublier de le signaler sur tous les posts de latreomont que son compte était fermé

exact, mais à mon avis, c'est un problème technique, latreomont n'a lui-même rien prévu en signature en bas de ses posts, donc, comme la mention compte fermé apparait à la place de cette signature, et qu'il n'y a pas de signature, ben ...elle peut pas apparaitre, et max s'en est pas rendu compte....

bon, ce petit problème technique qui consiste à changer l'emplacement de la mention "compte fermé" devrait être résolu dans....environ.....3 à 6 mois, au rythme de max quoi....

encore que...ca fait bien plus de 6 mois qu'on attend les smileys.....

Edité le 22/09/2007 10:20, par marcodusud

marcodusud
vanessa lane

4588 posts
02/2005

le 22/09/2007 à 10:28 | Contenu illicite ? @vento

comment t'as pu retrouver les posts de latremont? la recherche par posts ne fonctionne pas chez moi

1) je n'ai pas retrouver LES posts de latreomont....mais un seul
2) si j'ai retrouver ce post, c'est que je me suis rappeler oû je l'avais vue ....donc je n'ai pas eu besoin du moteur de recherche

piboul
goudouville

3856 posts
02/2006